Política editorial: verificación y límites de la IA

Cómo se eligen los temas

Una sola prueba: ¿alguien está buscando esto de verdad, y las respuestas que ya existen alcanzan?

En la práctica eso significa arrancar de tareas reales —qué hago ahora que eliminaron mi moneda, por qué cadena retiro, puedo sacar fondos de una cuenta restringida— y no de conceptos. Por eso acá no hay nada explicando qué es una cadena de bloques: eso está bien escrito muchas veces y una versión más no aporta nada.

Cuando descubrimos que no tenemos nada que agregar a lo que ya existe, no lo escribimos. Mejor publicar menos textos que uno que repita el punto de otro con distintas palabras.

Cómo se verifican los hechos

Los hechos de este sitio caen en tres categorías, tratadas de forma distinta:

La segunda categoría es donde los errores son más fáciles, así que sostenemos una regla dura: nada que una plataforma pueda cambiar a voluntad se escribe como número fijo. Cuando ves «en la banda del 0,1% (revisado en 2026-08)» en vez de un porcentaje pelado, es por eso.

Dónde se usa inteligencia artificial y dónde se detiene

Dicho abiertamente: se usa asistencia de inteligencia artificial para producir el contenido de este sitio.

La frontera se traza así:

No nos parece que «¿se usó IA?» sea la pregunta interesante. La pregunta interesante es si hay alguien que responda por el resultado. Así que la regla es: haya salido como haya salido un borrador, cada frase la lee una persona antes de publicar; todo lo que involucre un número, una regla o un riesgo se contrasta línea por línea contra una fuente pública; y lo que no se puede verificar se borra en vez de suavizarse con un «aproximadamente».

Una regla emparentada: nada de ilustraciones generadas por IA. Las imágenes de acá o están dibujadas por programa o son capturas de páginas web reales, con el mes de la captura en el pie. Las imágenes de IA tienden a arrastrar rastros difíciles de ver, y usar imágenes fabricadas en un sitio que trata sobre cómo verificar cosas quedaría bastante mal.

Sobre la primera persona

Algunos pasajes dicen «lo que yo hago es» o «esto no lo uso nunca». Eso son preferencias y canjes de quien escribe, marcados como tales para que puedas distinguir qué frases son criterio y cuáles son hecho.

Al mismo tiempo, no hacemos lo siguiente: inventar tiempos de prueba con precisión de minutos, afirmar evidencia que no podemos mostrar, o fabricar montos operados y rendimientos. Si un pasaje se lee como si se apoyara en evidencia dura, tiene que tener alguna. Cuando no la podemos mostrar, el lenguaje pasa a «normalmente» o «del orden de» en vez de a una cifra manufacturada.

Qué pasa cuando nos equivocamos

1. Confirmarlo

   Volver a la fuente original. Si la plataforma cambió una regla, en vez de que lo hayamos escrito mal, el tratamiento es distinto: lo primero es una actualización, lo segundo una corrección.

2. Arreglar el texto

   Se edita en el lugar, sin conservar versiones tachadas, porque eso vuelve las páginas cada vez más difíciles de leer.

3. Registrarlo

   Qué cambió, cuándo y por qué va a correcciones. Cuanto más sustantivo el cambio, más detalle lleva.

4. Propagarlo

   Cuando el mismo hecho aparece en varios textos, cambian todos juntos. No queda ninguna copia vieja dando vueltas.

Todo lo que podría afectar una decisión operativa pasa por el proceso completo; las erratas y el formato se arreglan en silencio.

Ritmo de actualización

El contenido se parte en dos. Las partes de método —cómo juzgar, en qué orden trabajar— son relativamente estables. Las partes que tocan reglas y números de plataformas necesitan revisión periódica, y las actualizamos a medida que las plataformas cambian, refrescando la fecha que muestra la página.

Si la fecha de una página se ve vieja y el tema es de los que cambian, quédate con la página vigente del exchange: cada pasaje de ese tipo dice dónde mirar.

Avísanos

Errores, material viejo, cualquier cosa poco clara: los datos de contacto están acá. Cuando el planteo se sostiene, lo cambiamos y lo registramos.